TCC第一次傳統攀登技術討論會

[milk]

昨天(9/9)一群喜歡傳統攀登的朋友，在我家進行了一場技術討論會．這是TCC第一次正式技術交流活動前的討論會，由康明哲負責計劃與執行，限有傳統攀登經驗的會員參加，也有多位會友(沒有加入會員，但有興趣者)出席參予討論。

TCC是非正式的組織，歡迎大家的參予．但活動只會通知會員，不會向外發佈．非會員如果只想參加活動也可以，但請主動報名．而不同的活動，會因為合適性的考量，而訂出限制參加的條件，請自行考量，切勿勉強．

因為討論內容多與傳統攀登有關，若相關經驗不足者參加，同時聽到太多技術與觀念，又不能馬上應用，不只可能聽不懂，就算有部份似乎能聽懂，也只能紙上談兵不著邊際。若因此在腦中形成了一些先入為主的觀念，以後會很難消除；對將來的學習，會產生很多不良的影響。

會中討論熱列，對各種技術與理論，大家都提出了很多不同的經驗與看法。

例如談到使用義大利半扣確保的方法時，我提出過去所學的用法，就是攀登端(與攀登者連接)要靠近鉤環的受力軸，以減少墜落衝擊力所產生的力矩；但立刻受到質疑，因為現場的兩份資料的圖片，都是攀登端靠近開口端，而我卻拿不出任何佐證的資料。有人認為大嘴巴受力時，繩子位置影響不大；也有人認為若制動端靠近開口，鉤環鎖容易被打開，使繩結失效。

因為這與我多年使用的經驗不符，為了安心，只好到處找尋資料，看看是否有其他不同的答案。
結果查到的資料有下列三種：
1.制動端靠近鉤環主軸。(資料數量最多)
2.無法判斷兩端的方向。(資料數量其次)
3.攀登端靠近鉤環主軸。(例子較少)
資料1、2皆無方向說明資料，資料3有特別註明如此才安全。

就力學分析，義大利半扣因結的方向不同，繩子在大嘴巴離主軸最遠的位置，因力矩較大，最多相當於繩子靠近主軸時受力的3倍。而義大利結一般最大制動力為2.5kN(稍多於250公斤)，3倍為7.5kN，與大嘴巴正向最大受力22kN~25kN有3倍多的差距，理論上還是安全的。所以我腦袋中的記憶應該是過時的資料，我同意大家認為兩種方向都可以用的看法。

至於制動端會否打開鉤環，其實重點不在繩結方向，而是在制動手的方向。

如果義大利結扣在固定點上，確保下方攀登者，完全沒有這個問題。

若以慣用手把大嘴巴扣入吊帶，打入義大利半扣，再以慣用手制動，無論繩結方向如何(此時繩結有上下左右4種方向)，操作過程，制動繩都不會踫到開口；下降時亦然。

以上的說法，希望其他有使用義大利半扣作確保經驗的攀登者，如果認為有更佳的看法或經驗，務必賜教。