|
2003-07-31, 12:11 | #21 |
攀岩癌症患者
註冊日期: 2004-02
文章: 551
|
中間確保系統
C2 鉤環如果勾在 C1 雙套結裡面而不是快扣鉤環上似乎會更為安全. 如果勾 C3L 就沒有平衡受力的好處了. C3L 如果很好是可以的.
|
2003-07-31, 12:11 | #22 |
重度攀言者
|
中間確保系統
個人覺得第一個圖真的是簡單好用,但如果是有點歷史的bolt的話,似乎還是第二圖比較安全。畢竟我們不能光是期待備用確保點的功\能,因為系統堨u要有固定點失效都是因為單點突然受力過大的關係,既然是\"突然\",人就通常都反應不及而可能因此而受傷(擦傷、撞傷都有可能),所以除非真的確認bolt沒有問題,否則儘量還是以能有平均受力的系統為主。
另圖中確保點跟豬鼻子距離過短應是為了示意清楚的關係,這在實際操作上本來就應調整的。還有雙套結套兩個勾環是否會有結不夠緊的問題?這沒試過不曉得,不過似乎感覺不太妥當。 [img]images/forum/smilies/icon_cool.gif[/img] |
2003-07-31, 12:11 | #23 |
攀岩癌症患者
註冊日期: 2004-02
文章: 551
|
中間確保系統
C3R的雙套結改成八字結(figure 8 on a bight)應該就可以解除deacon的疑慮,但是還會產生另一個問題:C1和C3R的繩子必須拉緊(兩個bolts才會平均受力),C1到確保者的距離必須適當(才方便確保操作),八字結不像雙套結容易調整這些距離,所以要先預估好需要的長度。
連結C1和C3L的快扣換成長一點的,C3L-C1-C3R的夾角就變小,每個bolt受的力也會變小,系統就更安全了。 I-Chiau [ 這篇文章修改由: kevin 在 2003-07-22 11:44 ] |
2003-07-31, 12:11 | #24 | |||
論壇管理員
|
中間確保系統
deacon~上面的說明有一些疑惑,請幫忙解答 [img]images/forum/smilies/[/img] 1.圖一(A/兩固定點直接連到吊帶呈V字型)--如果其中之一的bolt失效的話,人會往左或往右晃. 圖二(B/固定系統是呈Y字型)--有一個bolt失效人會往下墜一小段距離(約20-30cm) 所以感覺起來,如果有其中之一bolt失效,應該是圖一較安全. 2.\"雙套結套兩個勾環\"--這是出現在哪張圖的哪個地方 [img]images/forum/smilies/icon_confused.gif[/img] --------- 台灣攀岩資料庫 www.RockClimbing.idv.tw [ 這篇文章修改由: kevin 在 2003-07-22 13:31 ]
__________________
台灣攀岩資料庫 |
|||
2003-07-31, 12:11 | #25 | |||
重度攀言者
|
中間確保系統
墜落的後果我倒是沒想到...... [img]images/forum/smilies/[/img] 不過我覺得我會比較朝向減少bolt的受力方法去作系統的架設,因為在天然岩場墜落實在是很可怕,尤其是最近半年多來在龍洞發生的事仍讓人心有餘悸。 [img]images/forum/smilies/icon_frown.gif[/img] \"雙套結套兩個勾環\"----厚.....哩嘛幫幫忙,這是回應其中一篇文章,圖上沒有的啦。 [img]images/forum/smilies/icon_mad.gif[/img] ps..有錢可以跟你拿繩子了,可別算我利息勒...... |
|||
2003-07-31, 12:11 | #26 |
重度攀岩者
註冊日期: 2002-12
文章: 237
|
中間確保系統
四)簡易單向確保:
1. ...... 2. 以兩個相同的鉤環便可產生相同效果 3. ....... 此種繩結我用過 想請問一下 我經常用意大利半扣結確保second是否可以/?? [addsig]
__________________
有wall就有climber 有climber就有白粉 有白粉就有路線..... 眼中有路線.心中無難度!! |
2003-07-31, 12:11 | #27 |
攀岩癌症患者
註冊日期: 2004-02
文章: 551
|
中間確保系統
兩人繩隊要算兩個人亂動的力
|