|
|
|
|
2007-07-03, 23:41
|
#21 |
|
中度攀言者
註冊日期: 2002-10
文章: 108
  |
插花一下--maple canyon
佈滿鵝卵石的牆上
滿滿的快扣,滿滿的路線 應該超過五百顆bolt吧 路線都超讚的 喜歡攀岩的人應該都要去朝聖一下!! ------------------------------- bolt的數量不重要.... 在於其被打的有價值!! -------------------------------
__________________
大家好,我是柴小陸! |
|
|
|
2007-07-04, 00:02
|
#22 | |
|
週末攀言者
註冊日期: 2007-03
住址: 貓腳印的另一端
文章: 48
|
引用:
請問這片聖地在哪0.0？ 小弟想找機會去朝聖... 
__________________
攀爬靠貓爪！確保靠貓掌！尾巴是用來平衡的~ |
|
|
|
|
|
2007-07-04, 03:19
|
#23 |
|
攀言新手
註冊日期: 2005-04
文章: 15
|
我為自己的無知感到汗顏，原來美國真的有五百顆 bolts 的牆；我也為自己的一廂情願感到無奈，原來 Leave No Trace 不是每個人努力遵奉的圭臬。一些攀岩人用琳瑯滿目的耳片器械賦予 Maple Creek “附加價值” 而沾沾自喜，竟無視於這不是非攀岩人的價值觀、也不代表全部攀岩人的價值觀。
同樣是美國的天然岩場，有像猶他州 Maple Canyon 這樣的地方，也有像威斯康辛州Devil’s Lake 和 紐約州 Gunks 用很不一樣的方式對待石頭的地方。Devil’s Lake 是美國中西部著名的岩場，區域大小約如龍洞，全岩場耳片不會超過十個，功能全都是固定點而非支點，位置全在無法利用天然地形架設固定點的地方。至於 Gunks， 大部份岩場位在 Monhonk 保留區裡因而規範更嚴格：耳片（黏的或打的）一律禁用，有心的攀岩人並且定期加入清除岩壁 Chalk 的活動。我也不諱言美國的戶外休閒是商業活動很重要的一環，不必看得那麼清高，但是至少美國攀岩人組織 （如Access Fund ) 鼓吹永續的攀岩觀，不只是與非攀岩人共享大自然，而是身為大自然一份子的 Integrity。 別忘了：每個攀岩人在開始攀岩之前也是個非攀岩人、是個人。 看Maple Creek 的這一塊石頭讓我想起文山溫泉附近一塊臨河的斜面大理石。十二年前大濟一夥人曾想“開發”天祥附近的岩壁，這塊斜面上如今可能還留著當年留下的一顆耳片，如果這片無價的大理石還沒變成琳瑯滿目（或百孔千瘡）的“有價值"的攀岩聖地的話。台灣很小，龍洞不大，請問：我們要這片天地師法 Maple Canyon 、Devil’s Lake 、還是 Gunks ？
__________________
 此文章於 2007-07-04 08:40 被 layperson 編輯. |
|
|
|
|
2007-07-30, 02:18
|
#24 |
|
攀言新手
註冊日期: 2003-06
住址: 福爾摩沙
文章: 9
 |
我是荒野保護協會的解說員，每次我們去做定點觀察的時候也都會隨手把路上的垃圾以及登山客綁在樹上的布條拆下來帶走。
看完以上的文章我不禁也在想一個問題 我有權力這樣做嗎？是誰負與我把布條拆下來的權力？這座山是我的嗎？ 雖然跟這篇的主題好像沒啥關係 但是我好希望有人可以回答我呦..... |
|
|
|
|
2007-07-31, 10:38
|
#25 | |
|
輕度攀言者
註冊日期: 2003-07
文章: 80
|
補充一下mapple
再補充一下柴小陸的mapple,
mapple是很類似台灣三義火炎山月世界的地形, 砂岩上密佈大小不等的鵝卵石, 這樣的地形就目前的器械技術來看, 是不可能置放任何可拆卸固定點的, 而且就算打了Bolt也不見的安全, 因為這樣急劇風化的地形隨時在崩解, 隨時都可能有鵝卵石從天而降或Bolt脫出. 500顆Bolt當然有, 但 mapple 的範圍不會比龍洞小多少, 但龍洞前中後三面牆上的Bolt保守一點應該也有上千顆吧. 但要說單位面積的密度, 絕對不會超過像政大樹林那樣人工岩場的規模吧. 除了 mapple, smith rock 也是類似這樣的情形, 岩械置放不易, 因此衍生成運動攀登的發源地. 都是運動攀登很好的訓練地沒錯. 然而也有很多地方的"聖地"是很乾淨的岩場, 澳洲的Arapiles, Coles Bay 都是很類似龍洞的天然岩質, 上面除了Top anchor, 中間幾乎很少有人為的Bolt, 但仍無妨其為世界知名的攀岩聖地, Arapiles露營區上滿滿的來自各地的攀岩者. 但其實以龍洞的地形景觀與攀登品質來看, 並不在於這些岩場之下哩, 同時做為台灣的國寶地形與攀岩聖地, 在 To Bolt and not to Be 這個課題, 是不是該再多容忍一些討論呢? .... 有些人說話比較直, 並非僅止於對岩界以外的人或初入岩界的人, 搞不好對岩界的人或爬岩很多的人說的話還更犀利, 大概是學術性的論文寫太多了, 而這些話其實有劍氣但沒什麼殺氣的, 劍氣裡的東西還是很有參考的價值吧. 引用:
__________________
. 海石山盟 影像工坊 |
|
|
|
|
