關於今年難度賽的國手選拔

[mong]

我有些疑問，想請教主辦單位，

第一是關於選手選拔，

因為這場東海的比賽是國手選拔賽
賽前沒有清楚說明難度賽選拔幾位，
速度賽幾位，
又男子女子各幾位

其實，賽前，得到的訊息是
男子五位，
女子三位；

現在變成難度賽男子女子各三位，
速度賽兩位男子選手；

第二點，是關於賽後，
為了提升台灣青少年攀岩實力，欲儲備年輕選手
現在要挑選兩名16-18歲的選手自費去比賽

如果，我是男子組第四名第五名的選手，而
我又很想出國比賽，
希望可以拓展自己的視野，帶回國際經驗多做分享
那要如何決斷呢？

其實，在我看來，我很希望，
以上種種能在比賽之前公佈清楚，
並讓每個選手都知道而且了解

另外，選手們對於今年總共有幾場巡迴賽，
訊息上是混亂的，

以我個人為例，
在東海賽前，我聽抱石賽的國手說
難度賽的選拔賽將多增加大仁一場
而，東海的比賽之後，卻為了種種因素取消

以上三點是我想要表達的
總的來說，是跟訊息有關

我關心的是：
訊息的內容常常是跟選手相關的決定，
而這些決定的形成
牽涉到是否在一個公平合理的基礎上
又，訊息的公佈是否洽當
是牽涉公佈的時機

[percent]

恩恩
既然有牽扯到要代表國家去比賽的事情，那事前不是就應該要公布決選的辦法嗎？？？
訂出一個規則，那樣有企圖心的人才能依循此規則安排訓練計畫，訓練計畫本來就不是一天兩天可以完成的，在攀岩此項運動中更不是熬個夜就可以趕出來的，而想要在比賽中脫穎而出，更不是一件簡單的事，在種種惡劣環境下生存的各位，為了求一個國手身份，需要做的事情很多，要是再加上沒有辦法掌握決選的規則，那樣煩惱的事情還真多呀！！

決定誰可以代表國家去比賽，不是比完一場然後公布說誰誰誰當選為國手，誰誰誰有潛力所以決定增加幾人，而是應該把名額與參考場次事先公布出來，讓有興趣的人去爭取吧，就算是大爆冷門也應該由獲得資格的人去，而不是誰誰誰覺得誰有潛力就可以多增加機會吧

既然選手證是必須在規定時間前申請，那一整年的比賽跟錄取國手的辦法是不是也要一併公布呀？有何優缺點也應該在下個年度修正，不會是比賽後覺得怎樣就可以怎樣的

[A-YUNG]

Percent 說的沒錯
日本的國手選拔,如果有跟我們一樣的做法
95 年亞洲盃就沒有三十九歲的冠軍
就只能把冠亞軍讓給韓國隊
99年更是由四十幾歲的Shinozaki 贏得冠軍

我認為國手資格, 本該留給有實力的人從有制度的比賽中,去爭取得來的.
年輕並不能保證他們能長期專心投入訓練,未來可能還會有變數.

[rogerjia]

感謝各位選手提供之意見:
今年初所列之巡迴賽，均在為將來國手選拔作準備，或許\年初並沒有規劃好，今年之意見可以供明年國手選拔作參考。如果有相關具體建議，歡迎提供建議。作為年底委員會議討論。
例如世界盃國手選拔資格，是一場巡迴賽加上一場總統盃作為成績計算標準。但計畫永遠跟不上變化。原定的抱石賽取消，所以只能以總統盃抱石賽當作選拔標準。而亞洲盃國手選拔也是以東海總統盃加上一場大仁盃作為選拔標準，但事事難料，也只能以東海總統盃作為選拔標準。許\多優秀選手寄望下一場比賽或許\能爭取到國手資格。但事與願違，造成未參加東海總統盃之選手無緣參與選拔。這是訂定選拔標準的困難。
個人同樣認為，國手選拔應以實力為原則，不是以潛力為原則。也不是以一場比賽定生死。但規則定了就定了。不能臨時更動。不能影響當選國手之權益。
如果可以，我會建議明年巡迴賽國手選拔，以前三場同項目比賽之積分作為國手選拔之積分(可以跨年度)，不再限定以當年度度之比賽，不然當年度部分比賽取消，導致只以一場作為選拔標準，是比較不公平。
今年度亞洲盃國手我國原可以報名男女各五名，但這次經費政府沒有著落，山協的主委自籌此一比賽之經費，因這筆經費不少，只能照原定的男前三與女前三派隊，但考慮我國目前至今未派出速度賽選手，恐會影響將來速度賽之發展，才增額錄取二位速度賽選手，這是委員會議決議，而增額自費率取有潛力的青少年選手，是在培養未來2009年，或許\大家不認為青少年潛力不夠，但是5年後，選手幾歲，這是很重要的問題。就向阿勇說的，5年後也不是以年齡作為最後能代表我國參賽，而是實力，但是山協培養青少年，与鼓勵優秀運動員是必須走的方向。這也是可以討論議題。
如果是政府出資，必定可取足額。但是此一比賽政府不補助，由山協自籌，不能足額的部分，就請多包涵。所以超出名額的部分，需要選手自費參加。

[pyw]

首先對於大仁盃的取消而造成一些選手的困擾說聲抱歉.


想了一想, 還是把大仁經討論後,寫給山協主委為何不辦巡迴賽的原因寫出來:


1. 本校自攀岩場興建以來，積極辦理各項攀岩活動，對攀岩之推廣做最大之努力。原定於今年四月、十月各辦一場抱石及難度賽，但在四月份時，本校已決定辦理並接受報名，但至最後截止日期男女總共方19人報名，參賽人數實在過少，因而決定取消比賽，進而亦開始考慮十月份難度賽是否續辦。


2. 本校已舉辦過兩次的國手選拔巡迴賽，累積發出獎金都國內新高，但觀察此兩場比賽及國內其他巡迴賽，發現領取獎金、獎品皆為國內最優秀之選手，優秀選手因為辛苦付出而得取獎賞為理所當然之事，但反觀於推廣方面及激勵新選手出線，效益實為有限。 相形之下，本校所主辦之兩屆全國大專盃攀岩賽，報名人數皆高出巡迴賽一倍，參賽選手亦都為大專新秀，但獲名次之選手鼓勵獎賞卻不及本校所舉辦之巡迴賽，因此本校決定將今年原本預定辦理巡迴賽之經費，補助大專盃攀岩賽之獎金，冀吸引更多新生代選手參加比賽。


3. 本校為私立技術學院，在經費籌措上原就屬困難，加上今年申請改制科技大學失利，經費獲取又更加艱辛。但本校依然就推廣攀岩之精神辦理各項全國性及地方性之攀岩活動。因此本校之經費都希望能做最大之效用。就對於本校宣傳效果來說，目前媒體對於巡迴賽之轉播意願低落，反觀大專盃及本校其他協助弱勢團體之攀岩活動，接獲得大眾及媒體之青睞，而這些宣傳對於本校之招生有一定之作用。現今各私立院校招生困難，尤其是私立技術學院。因此本校於將來有可能減少辦理巡迴賽，但會與高中體總聯繫，向下紮根，辦理高中攀岩錦標賽，將攀岩的活動實際的向高中職來推廣，並亦能協助本校之發展。


4. 本校此次不辦理攀岩巡迴賽，並不是逃避與不付出，而是在評估後決定停辦。本校之攀岩場應該是全國辦理相關活動最多之攀岩場。本校於兩年半之內已辦理過兩次國手選拔賽、兩次大專盃、三次攀岩教練講習、一次訂線員講習、一次國手訓練場地；其餘一般上課、外界體驗活動及協助弱勢團體更是不在話下。現在更積極籌辦屏東縣體育會攀岩委員會，讓攀岩活動能在南台灣更加發展，並亦與高雄攀岩委員會積極密切合作，整合更多不同之政府、地方及業界資源，期能讓攀岩做最大之推廣。加上2009年世界運動會於高雄，攀岩項目實需南北整合更同發展與規劃，因此能希望繼續與中華民國山岳協會保持密切合作，為攀岩做最大之貢獻。

[addsig]

[pyw]

接下來是我對鼓勵新人與否的一些個人看法:


投資新人，沒人能把握他將來一定是好，但同樣地，也沒人能把握他將來一定不好。投資，原本就有風險。中華男籃隊的年輕化、奧運棒球隊的非職業選手，是好？是壞？是要看一個長期的規劃是好還是壞。至少目前，上述這兩樣大運動是好的。在經歷過了一陣短痛後，尤其是籃球，成效已經出來了! 攀岩，走向年輕是好的，但不可否認的也要有規劃，為何大家不一同來增進給意見呢？年輕的選手，除了付出外，也需要刺激與機會。


同樣是世界盃、亞洲盃前幾名，但20世紀拿前幾名的人當時的年紀，和21世紀拿前幾名的人的年紀相比，肯定是21世紀的年輕許\多。


亞洲攀岩的兩大強國，韓國與日本，亞洲盃時有沒有老的選手，有，如高美順、金亨淑、李在容、喜信。但有沒有年輕的選手，也有，Song San Wong, Kim Dong Sik, 日本的記不得名字。這兩個國家看到的做法似乎是並進而且由舊人帶新人。


因為今年才知道2009年世界運動會有攀岩項目,今年的做法, 個人覺得,有對有錯, 當然, 每個人心中都有一把自己的尺, 對多錯多? 就看各位看官了.
[addsig]

[大濟]

嗯 . . .

我也有話要說，其實就是寫我有一篇未完的「續」篇（總共三篇）。不過最近被我那個很驕傲的指導教授釘的滿頭都是包，只得先隨便虎爛一些東西交待交待。「待續」諸篇月底再寫。

順便問一下，臺灣演過一部「Touching the Void」的電影嗎？好像是英國出的，講兩個人到南美爬山，結果割繩子、其中一個人掉進冰河裂隙、單獨求生的真實故事？

[Casper]

這部影片一定要看~~~!!!人的求生意志真的太神奇了....最佩服的地方就是他做了向下垂降的決定...
事情好像發生在1985年...很靠近而已~~

剛剛找了emule 發現這部電影有得下載..如果會用emule的人建議你去下載來看...絕對值得你看

<font size=1>[ 這篇文章修改由: Casper 在 2004-09-03 12:39 ]</font>

[zong]

待續