|
|
|
|
2008-05-30, 18:48
|
#1 |
|
論壇管理員
|
[站務公告]管理制度討論
關於大濟前輩的回文
------------------------------------------------ 從拿掉這篇自述之始，到現在匿名重 po，這個網站的管理制度、責任已紊亂，也失去其該有的公正客觀立場 ------------------------------------------------ 因為該篇文章是因我的管理而起 非攀岩資料庫之罪 不能維持台灣攀岩資料庫創站精神及公正客觀立場 讓大家暢所欲言 並且讓大家知道任何有關攀岩的訊息與文字 本人深感抱歉 所以本人在此鄭重向台灣攀岩資料庫站長子凱道歉 以上 黃國維 ------------------------------------------------------------------------------- 關於辭去管理員一職 基於找到某些線索 決定不做這種 親者痛，仇者快的決定
__________________
------------------------------------------------- what do you do in your life...? ............. i live ,i Climb....... ..... 此文章於 2008-05-30 23:20 被 ed512 編輯. |
|
|
|
2008-05-30, 20:58
|
#2 |
|
輕度攀言者
註冊日期: 2003-07
文章: 80
 |
不准!
=============== sorry, 開個玩笑, don't be series. =============== 個人覺得阿國你做的很完美了. 事情還沒理清之前當然有很多誤解, 尤其是發生了事情大家心裡都很悶很不好受, 講話難免急切, 講開應該就沒事了吧. 當站長很多時候要當機立斷, 有人情, 有義理, 也有管站的規矩, 我想你都有顧到了, 應該也不用辭吧... (請不要趁機脫身, 岩庫還需要你吧) 另一個角度來看, 今天有什麼事大家肯來這邊看文發文, 應該也是肯定你和子凱這些年的主持有方, 你就多耽待點吧..... 
__________________
. 海石山盟 影像工坊 |
|
|
|
|
2008-05-31, 14:10
|
#3 |
|
週末攀言者
註冊日期: 1999-11
文章: 39
|
網站管理制度
包括黃百樂和無名仁的兩則討論，很多是用當天登錄、第一次登錄、新近登錄的帳號發言，在我看來，這雖是民主的方式，但不免也間接鼓勵讓匿名者有擴大自我、模糊焦點、方便攻詰的發言空間。
我贊成現有容許匿名者發言制度，但卻不想又同時看到同一人用多個新登錄帳號對同一主題發言。另外是"運動精神"這種名稱，當僅po文一篇國手名單，卻被討論為甚麼才是符合"運動精神"，實在有點讀不下去，一直到6, 7千點閱人次後才又回到(到底是誰?)對徵召名單與黃百樂爭取的訴求與現行徵召爭議。 支持無名仁的發言者看起來也有同樣的趨勢。說實在的，我沒有心情去看無名仁到底寫了些什麼，但又看到類似的發展在延續，不論誰是在這敏感的時間來討論這正當的議題，結果呢？如果不是無情人，那就請再用原有帳號駁斥別人對你發言的情緒吧。大家都可以有不同的意見，也請設想別人這時的心情。 針對這個現象，是不是資料庫考慮Wiki的作法？既然匿名者是被允許的，那就不一定要註冊才有權發表意見，反而產生一堆以後沒有看到再出現的使用者。建議資料庫考慮直接發表ip或是研擬其他補充方式，或許對討論稍有助益，對一些想要提告的人而言，也不用特別還要提出請貴資料庫保留文章云云。 蛋頭 |
|
|
|
|
2008-05-31, 16:00
|
#4 |
|
攀言癌症患者
註冊日期: 2003-01
文章: 550
 |
推顯示IP位置，可以減少同一人利用多個帳號進行變相灌水的現象！
也可以設定權限，限定新登錄使用者需要回覆足夠文章數量才能發表新文章，可以避免一些不必要的困擾。[例如最近常常出現的廣告文] 以上兩種方式都是現有可用的方式，而且對所有使用者都採用一樣的判定標準。提供給網站管理員參考參考！ 在台中攀岩的石頭 ps1.阿國，現在你知道當一個公領域的站長不好做了吧！ 繼續加油啦！ ps2.在現在這個時代電話溝通應該是一種很直接，而且很快可以得到答案的方式，或是利用網站的"私人訊息"功能直接跟當事人溝通，利用公領域的發言固然可以讓大家瞭解事情發生的經過或是"真相"，但是效果有時太猛烈，往往會造成對當事人的傷害，即使事後再多的道歉，都於事無補。所以在公領域留言之前，先私下跟對方溝通一下吧！ 雙方彼此不爽，自己心裡暗X就好，不要搞的全世界都知道， 好像這是攀岩界的大事一樣！ ps3.最近大家心裡可能都不好受，難聽的話就少講一點吧！ 如果我上述的文章有得罪到各位，恩...... 那我還是少講話，繼續當顆石頭好了 |
|
|
|
|
2008-05-31, 16:12
|
#5 | |
|
版主
註冊日期: 2005-05
住址: Ke隆星
文章: 101
|
對於 wiki 的作法小弟持保留意見，原因是 wiki 是文章資料庫，所以你可以去針對別人有質疑的地方提出反証後在將自己的資料貼上，比較不適合拿來用在發言的資料庫，因為基本上沒有任何人（包括管理員）可以刪除不當文章，這是又不是一言堂，沒有必要弄成這樣。
 引用:
__________________
方塊、廣場、SQUARE |
|
|
|
|
|
2008-05-31, 16:16
|
#6 |
|
版主
註冊日期: 2005-05
住址: Ke隆星
文章: 101
|
對於帳號的管理小弟有一些想法，之前也跟阿國討論過一些方式，基於發言者必須要對自己的言行必須有所負責，未來或許可以採取一些認證機制，不過這個機制目前還沒跟子凱以及阿國作詳細討論，而且極會增加管理員負擔，所以目前還在思索中有甚麼兩全其美的方式可以實施，畢竟現在的管理員都是無薪制，而且還要想辦法找錢來維持資料庫正常運作，在這裡要先感謝子凱與阿國的付出
 回到正題，目前看到比較完善的機制屬於 一些網站(禁止使用免費信箱)、Mobile01(身份需填寫完整) 以及巴哈姆特(需採用身份證認證) 外，不知道還有哪些對於未來資料庫有甚麼好的作法也歡迎大家提出，畢竟大家都希望資料庫能夠進步，持續推廣攀岩活動才是最重要的。 
__________________
方塊、廣場、SQUARE |
|
|
|
|
2008-05-31, 18:34
|
#7 |
|
週末攀言者
註冊日期: 1999-11
文章: 39
|
管理制度
我講的Wiki作法，是提議管理方式的參考，與Wiki結構無關。Wiki有歷史頁，可以自行查證被刪改的歷史，Wiki有討論頁，相當討論版面；Wiki有權限管理員，針對廣告色情等等不當發文的刪除；這都不是我要說的吧... 底線怎麼定，我想管理員自有想法，公平客觀也不應該是放縱不管或管的太多(像要求身份認證就會排斥不少人)。當你今天登錄一個新帳號發言後，吵了幾天又大剌剌的說"我將不在這裡發言"，這算什麼？過兩天你再登錄一個新帳號又浮出來了。 是不是拿掉別人的文章是網站開站時設定的精神，這不全是管理制度，對拿掉或不拿掉有爭議的文章應該是另開討論，或是，私下溝通比較快。原始貼文是來自拿掉文章與後續的爭議，太多的匿名帳號看起來未必是貴站之福。 蛋頭 |
|
|
|
|
2008-06-01, 22:35
|
#8 |
|
論壇管理員
|
謝謝石頭和蛋頭大哥的意見
希望有更多人能給予建議 感謝
__________________
------------------------------------------------- what do you do in your life...? ............. i live ,i Climb....... ..... |
|
|
|
|
2008-06-01, 23:11
|
#9 |
|
中度攀言者
註冊日期: 1999-11
文章: 104
|
不論是使用身分認證，或是更嚴謹的手機訊息認證，都還是有漏洞可以鑽，直接公佈每一個登入者的IP就是最好的方法了！
雖然IP也可以透過魁儡電腦獲得，但是來這裡要發言的人應該不會這麼勤勞吧！
__________________
給彼此多一次機會，不要總拒人於千里之外。 
|
|
|
|
|
2008-06-01, 23:23
|
#10 |
|
中度攀言者
註冊日期: 1999-11
文章: 104
|
"我想"阿國若能於拿掉牛奶文章的第一時間就PO文說明是經過牛奶同意，也就不會有這麼大的管理缺失，而他也在事後道歉，大家也就沒有必要再去追究了。
推顯示IP！
__________________
給彼此多一次機會，不要總拒人於千里之外。
|
|
|
|
|
2008-06-15, 12:26
|
#11 |
|
攀言癌症患者
註冊日期: 2005-11
文章: 530
|
請問站上對於註冊後發廣告私人訊息的處理方式為何?
剛剛發現我收到一個站上的私人訊息,連上來看到的卻是廣告.這種感覺不太好,一般BBS站可以設壞人,不收該ID的訊息.請問站上有這種功能嗎?
__________________
我討厭過多的束縛,這讓我感到窒息!攀岩對我來說是一種身體的解放,所以我喜歡抱石甚於運動攀登. |
|
|
|
