|
2006-09-10, 21:39 | #1 |
版主
註冊日期: 2003-05
文章: 190
|
TCC第一次傳統攀登技術討論會
昨天(9/9)一群喜歡傳統攀登的朋友,在我家進行了一場技術討論會.這是TCC第一次正式技術交流活動前的討論會,由康明哲負責計劃與執行,限有傳統攀登經驗的會員參加,也有多位會友(沒有加入會員,但有興趣者)出席參予討論。
TCC是非正式的組織,歡迎大家的參予.但活動只會通知會員,不會向外發佈.非會員如果只想參加活動也可以,但請主動報名.而不同的活動,會因為合適性的考量,而訂出限制參加的條件,請自行考量,切勿勉強. 會中討論熱列,對各種技術與理論,大家都提出了很多不同的經驗與看法。 例如談到使用義大利半扣確保的方法時,我提出過去所學的用法,就是攀登端(與攀登者連接)要靠近鉤環的受力軸,以減少墜落衝擊力所產生的力矩;但立刻受到質疑,因為現場的兩份資料的圖片,都是攀登端靠近開口端,而我卻拿不出任何佐證的資料。有人認為大嘴巴受力時,繩子位置影響不大;也有人認為若制動端靠近開口,鉤環鎖容易被打開,使繩結失效。 因為這與我多年使用的經驗不符,為了安心,只好到處找尋資料,看看是否有其他不同的答案。 結果查到的資料有下列三種: 1.制動端靠近鉤環主軸。(資料數量最多) 2.無法判斷兩端的方向。(資料數量其次) 3.攀登端靠近鉤環主軸。(例子較少) 資料1、2皆無方向說明資料,資料3有特別註明如此才安全。 就力學分析,義大利半扣因結的方向不同,繩子在大嘴巴離主軸最遠的位置,因力矩較大,最多相當於繩子靠近主軸時受力的3倍。而義大利結一般最大制動力為2.5kN(稍多於250公斤),3倍為7.5kN,與大嘴巴正向最大受力22kN~25kN有3倍多的差距,理論上還是安全的。所以我腦袋中的記憶應該是過時的資料,我同意大家認為兩種方向都可以用的看法。 至於制動端會否打開鉤環,其實重點不在繩結方向,而是在制動手的方向。 如果義大利結扣在固定點上,確保下方攀登者,完全沒有這個問題。 若以慣用手把大嘴巴扣入吊帶,打入義大利半扣,再以慣用手制動,無論繩結方向如何(此時繩結有上下左右4種方向),操作過程,制動繩都不會踫到開口;下降時亦然。 以上的說法,希望其他有使用義大利半扣作確保經驗的攀登者,如果認為有更佳的看法或經驗,務必賜教。 |