|
|
|
|
2009-07-24, 01:12
|
#1 |
|
中度攀言者
註冊日期: 2009-02
住址: San Jose, USA
文章: 98
 |
[討論]多繩距傳統先鋒的一二事
這是另一主題的延伸, 感謝IC前輩在另一主題所激發的靈感與給的連結.
本來想擷取其中的一段話, 但連線似乎斷了, 也許Black Diamond 已經把那篇文章拿掉了?! Anyway, 無法擷取原文, 那就我自己講吧, 文中有提到, 當在路線頂確保seconder上來時, 如果把自己直接扣入固定點, 確保器掛在belay loop上, 來直接確保seconder (注意: 主繩並沒有經過固定點), 如果Seconder墬落, 可能會把確保者拉離 belay station而增加風險. 那個連結裏的大意就是如此, 所以主繩要經過固定點來作一個directional 是很重要的. 接下來, 我想講一個我實際看到的墬落案例, 來強調上訴方法的重要性, 並加入一點其他看法. 這案例是: 有一天我跟繩伴要爬一條6繩距的路線, 當時有另一個繩隊在隔壁路線上, 他們已經爬完第一繩距, 第二繩距的leader剛出發不久, 那時他在一個有很多裂隙的小懸岩下, 似乎想放gear, 但不久他又開始橫渡, 就在這時, 他突然墬落, 雖然他的belayer有馬上做出braking動作. 但隨著leader一直墬落 (在一個斜板上滾), 落到比確保者還低的位置, 接下來把確保者也拉倒, 直至當初lead出去的繩長全都被拉直後, 才停止 (他當初大概lead出去5公尺, 總墬落後的距離是10公尺, 是一個 fall factor 等於2的墬落). 他墬落的過程其實是很震撼的, 斜板上塵土飛揚 (我沒誇張, 真得看的到煙), 少數器械掉落, 路線圖也飛走了. 我們在就底下問他們有沒有事, leader說他滿眼金星!! belayer 似乎沒事, 但依然被拉倒在地 (因為承受leader的體重, 所以爬不起來), 休息約10分鐘後, leader竟然說他還要繼續爬那條6繩距的路線......orz 呀! 然後, 我的繩伴因為看到這意外而嚇到, 結果, 攀岩行程就被迫改為背傳統攀登器材去健行的完美星期假日. 不好意思, 說了不少廢話, 故事的重點是: 他們犯了什麼錯誤? 有沒有其他更好的方式來避免這意外, 或意外事件的嚴重程度? 小弟的拙見是 (歡迎大家訂正, 補充): 首先, 就像Black Diamond那篇文章提到的, 確保時, 如果確保器掛在belay loop上, 要把主繩先穿過固定點 (或至少是anchor上的某一點), 雖然那篇文章說得是確保seconder上攀, 但確保leader先鋒應該也是同樣的道理, 這樣可以避免leader墬落時, 把 belayer也拉倒, 甚至把belayer弄受傷, 而失去確保能力. 再者, leader先鋒出去後, 如果情況允許, 應該盡快先放一個protection, (也許他在斜板上, 不容易找到好點, 但在懸岩下應該很有機會), 這樣是為避免墬落時的衝擊力直接作用在anchor上, 造成anchor額外的負擔/失效, 而且也可以降低墬落時的fall factor, 如上述的哪一個意外, fall factor是2的墬落, 應該是最糟的, 最需要避免的狀況, 不但傷繩, 也對系統的衝擊最大. 小弟, 報告完畢. 謝謝指正! |
|
|
|
2009-07-24, 01:38
|
#2 | |
|
中度攀言者
註冊日期: 2009-02
住址: San Jose, USA
文章: 98
|
引用:
此外, 這個方法適用在任何多繩距的路線上 (不管是傳統或運動攀登), 但如果是第二點(盡早放一個protection), 恐怕只有傳統才辦得到, 所以才會下這個標題, 請大家見諒! |
|
|
|
|
