|
|
|
|
2005-04-20, 13:20
|
#2 |
|
重度攀岩者
註冊日期: 2002-12
文章: 237
 |
...雷霆岩.我沒爬過.不清楚!!路線有多少條?難度??
近期有過攀登紀錄的是大約3年前垂直世界俱樂部和四季溯溪具樂部. 可能他們清楚.. 貫中
__________________
有wall就有climber 有climber就有白粉 有白粉就有路線..... 眼中有路線.心中無難度!! |
|
|
|
2005-04-21, 02:33
|
#3 |
|
攀言癌症患者
註冊日期: 1999-11
住址: Madison
文章: 689
|
印象中，雷霆岩比較適合人工攀登。Free 很難。當然，這是我這爛腳古早的評價。現在的高手可能會有不一樣的看法，但支點的架設仍會是挑戰。
把雷霆岩開發成「運動攀登」的場地？建議要考慮岩質適不適合打 bolt。古早前，二齒曾拿了一塊大大的雷霆岩石頭回來，我倆就試鑽。感覺上很好鑽，即岩質較軟〔或比較 “粉”〕。鑽了洞後，一不小心，大大的一塊石頭就很輕易的從洞邊裂開，然後就變成很整齊的兩半了！ 比起龍洞的岩質（變質沙岩），雷霆岩的變質岩（變質石灰岩？）依我的看法是比較不適合 “打” bolt。但化學管呢？ 這就超過了我這 “龍洞恐龍” 的腦袋容量了！要請教專家的意見了 . . . |
|
|
|
|
2005-04-21, 08:09
|
#4 |
|
攀言癌症患者
註冊日期: 1999-11
住址: Madison
文章: 689
|
或者，讓雷霆岩繼續保持它那神祕的吸引力？讓這些「正港」前輩當年不知震撼多少後輩爛腳（像我）的開拓史依然維持著它應該有的「活」的歷史地位？
一打 bolt，歷史就變成死歷史了，或者乾脆就根本被遺忘了，像我在龍洞幹的事，不知道摧毀了多少歷史。 開發路線，除了一種想臺灣跟上世界潮流、擁有一流的天然岩場的魄力和期許，我想，讓下一代活在「活」的歷史當中可能也是開路線的人必需要有的一種胸襟和擔當。也許吧。 話又扯遠了。也許應該說的是：謝謝貫中喚回來這些珍貴的、活的歷史。 |
|
|
|
|
2005-04-21, 10:52
|
#5 | |
|
週末攀言者
註冊日期: 2003-10
文章: 21
  |
引用:
這是我91年去雷霆岩的照片..那時是利用當兵放假去的.只爬一小部份而已..熱到快中暑..那時心想到不如去龍洞爬...不過我記的雷霆岩.台大也有來爬過~~ 照片不多只有6張.. http://www.wretch.cc/album/album.php?id=climb&book=6
__________________
技術攀登的領域裡~每當曝露在危險中 是登山技術大顯身手的時刻 也是對自我認知.信心培養的時刻 也最能發掘大自然更深層之美 大自然的浩瀚突顯出人類的渺小 不須以"征服"字眼 去攀登每一座山.每一條溪谷.每一片岩壁 大自然 ~ 一樣會善待著你 ~ |
|
|
|
|
|
2005-04-21, 12:10
|
#6 |
|
版主
註冊日期: 2003-05
文章: 190
|
大濟：「開發路線，除了一種想臺灣跟上世界潮流、擁有一流的天然岩場的魄力和期許，我想，讓下一代活在「活」的歷史當中可能也是開路線的人必需要有的一種胸襟和擔當」
要保存歷史還是要進步,有時候真的是兩難。最近看新聞,奇美在南科的開發,竟然挖到史前文物,只好斷然停工,損失不少。而政府不聞不問,只靠私人努力開發,但卻因此找到證據顯示南海語系(?)是起源於台灣,震驚全球考古界。 不是保存歷一定比較好,但必須能有容許各種意見並陳的環境,心平氣和地充分溝通,才能在各方拉扯角力中,找到最合適的平衡點。 我反對打bolt,但有bolt的路線我還是爬；甚至必要的地方,我也打過bolt。當年跟大濟不是也一起爬。 登榮,好幾次在岩場遇到你,但可能是因為我不善於言詞,也不夠主動,所以都錯過了與你構通的機會。我想告訴你的是,我反對的是打bolt這件事,而不是打bolt的你。白話一點,就是我不喜歡打bolt,但你打了bolt,我不會因此而不喜歡你。但如果因為我不喜歡打bolt,而打bolt的你不喜歡我,那我就沒辦法了。 PETZL「熱到快中暑..那時心想到不如去龍洞爬」 因為龍洞的吸引力太大了,所以一直都沒有去過雷霆岩,但每次從龍洞回來經過基隆山時,都會想起前輩的努力。中達兄比我小,但卻是我攀岩的前輩。沒有這些前輩的努力,我們也沒有機會接觸到攀岩,感謝再感謝! |
|
|
|
|
2006-10-16, 20:20
|
#7 |
|
接觸攀言
註冊日期: 2006-10
文章: 1
|
前輩蔡光隆,蔡楓彬,黃德雄,郭政寬,蔡宗熙....等等
還有那位蔡光隆前輩的大兒子如今不知道已經幾歲了 那時的小毛頭現在已經38歲了，當年這個攀登活動也有登上國外的登山雜誌，只是年代久遠，雜誌亦遭蟲蛀！ |
|
|
|
|
2006-10-17, 17:28
|
#8 |
|
攀言新手
註冊日期: 1999-11
文章: 11
|
以前看岩壁和後來看岩壁和現在看岩壁都有不同的進化，很多倒是走進了才知道酸的還是甜的，如果想去的人可以參考下面資訊：
http://www.rocknwall.com.tw/m/rock/twn/n/mtn_klg.html 其他：(以前)打錨樁、岩釘人工--2002年去時沒看到，不像石碇大斜板遺留的，估計和我們的路線不同，他們可能選右方偏排水溝方向上去 2002.5.26：爬到光滑面基部，選這條路線主要是Prime Line, 但後來光滑面爬Free太辛苦(或是其他啦), 要切往右面的話要爬垂直草坡，因此作罷。 難度可以是偏難的裂隙路線，放東西還勉強，但岩質拿來爬Free有點那個，看那個斜板照片略知一二。 基隆山有很多面，靠海那面好像阿孫帶二齒還是誰去過吧，地上看的不準，裂隙可能變成大煙囪，東面偏金瓜石的似乎比較容易(指開路後弄些運動的路線後)，但那個一柱擎天的還是最有吸引力。 打bolt還可以啦，不過就是要慎選打的地方，有的看起來就不優就換地方打吧。 這區比較像是龍洞下雨時來喝茶的地方，到九份找個制高點等雲開霧散太陽露臉的過程是最漂亮的時候。 蛋頭 |
|
|
|
