我未來的“夢”在那裡？

[大濟]

看到 Kevin 這麼多漂漂亮亮的“攀岩資格信用”卡，好羨慕！好炫！Ｘ的，愛死了！

同時不禁自哀自憐，因為自己有可能拿不到這些卡。所以不褘冒昧的問一下：如果將來有人沒有這些卡（自己就很有可能），在臺灣爬岩，尤其是在人工岩場，會不會受到限制？如果受到限制，這會不會被人解釋成 . . 歧視？

其實我真正想問的是這樣：在臺灣，“攀岩資格公信力”的建立大多仍靠公家（或授權的）機構。但，這種公信力（就是那些漂漂亮亮的資格信用卡的“建構組合”啦！）的建立有無一套長遠的規劃？換言之，身為攀岩界的一個公民，我想知道將來會不會還有什麼新卡會蹦出來？這些“系統”會不會影響私部門（民間岩場）的運作？如果會，是那一種影響？因為這都會影響我，一個攀岩界的公民，的權益和義務 . . .

一句話啦，如果臺灣攀岩界的“資格公信力”的建立仍主靠公家（或授權的）機構，身為攀岩界公民的我想知道，我們的未來 - vision - 是什麼樣子？在那裡？如何達到？公私部門怎麼分工 . . . 我未來的“夢”在那裡？

[chao]

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
On 2004-08-02 21:24, 大濟 wrote:
同時不禁自哀自憐，因為自己有可能拿不到這些卡。所以不褘冒昧的問一下：如果將來有人沒有這些卡（自己就很有可能），在臺灣爬岩，尤其是在人工岩場，會不會受到限制？如果受到限制，這會不會被人解釋成 . . 歧視？
</BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
在\"台灣爬岩\"和\"有沒有證照\"絕對是沒有牴觸的,絕對不會因為沒證照就受到限制.

目前台灣由於攀岩證照制度已被建立,現在幾乎(大概有9成)所有有在經營的的攀岩場(俱樂部,學校...等等),其駐場或教學的教練都會被要求一定要有C級以上的運動攀登攀岩教練證照才行.

而且現在攀岩的人越來越多了(我覺得是非常的多...),在不認識對方的情況下,有張C級教練證,也是基本品質的保證.

所以教練證對於從事攀岩教學的人來說影響會比較大,但對於一般純爬岩則不會有太大的影響.(因為技術觀念好不好,接觸了就知道,對方有沒有教練證影響就不大)


一些個人對現今台灣攀岩證照制度的想法,歡迎大家多多提出意見來討稐~ [img]images/forum/smilies/icon_cool.gif[/img]

-------

When I have a little time, I climb;
and if any is left, I eat and sleep.

「攀岩星球」上只住著兩種人，一種是在攀岩的人；
另一種是爬累了正在休息的人。


<font size=1>[ 這篇文章修改由: chao 在 2004-08-04 00:59 ]</font>

[A-YUNG]

我個人有些小小的意見:
1. 以\"考核從嚴\",來確保每張教練證的質---
我曾聽過某位攀岩裁判提到考個c 級教練很容易,甚至建議沒有攀岩經驗的人去參加講習. 另外也聽說去年的講習,有些人幾乎沒有攀岩經驗 ,而僅僅幾天的講習就可以通過測驗拿到教練證書
我98年曾在香港參加過教練及定線員講習
該講習是由法國山協所指派的兩位教練主持
而其中考核標準, 包括可攀登級數(教練6B, 定線員7B+) ,我想他們不希望不是攀岩者的人,僅透過講習就拿到證書.
而在約26個學員中 , 只有四個人拿到法國山協所頒的定線員及教練證書.(我很榮幸是其中之一,但後來卻莫名其妙沒拿到,因為當時僅於結業式中口頭頒定 .不過有香港攀山總會所頒的證書)


2.提高參加講習的門檻
我們參加香港那一次的講習,講習內容沒有確保技術之類的術科項目.(而著重於技巧的指導,路線判讀), 也許\他們認為在參加教練講習之前就該具備的基本學能.

也許\可以在參加解習的資格中,加入須持有CB證照一年以上 , 或B級教練之推薦書,或巡迴賽曾獲前幾名等等 , 再者得通過資格考試 .

[DebugGuy]

大濟，
不用傷心，我是個合格的C級教練，最近沒啥事做，爬岩也少了，功\力也退了，或許\過個一兩年就被拔階，回復死老百姓的身份了。
但是，岩仍要爬，冰一樣砍，仍是快活自在，畢竟，台灣是個自由地。
晚了，累了，休息了，明兒還得早起除蟲賺錢去了！

賺錢真快了！

[DebugGuy]

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
On 2004-08-06 19:19, A-YUNG wrote:
我個人有些小小的意見:
1. 以\"考核從嚴\",來確保每張教練證的質---
我曾聽過某位攀岩裁判提到考個c 級教練很容易,甚至建議沒有攀岩經驗的人去參加講習. 另外也聽說去年的講習,有些人幾乎沒有攀岩經驗 ,而僅僅幾天的講習就可以通過測驗拿到教練證書
我98年曾在香港參加過教練及定線員講習
該講習是由法國山協所指派的兩位教練主持
而其中考核標準, 包括可攀登級數(教練6B, 定線員7B+) ,我想他們不希望不是攀岩者的人,僅透過講習就拿到證書.
而在約26個學員中 , 只有四個人拿到法國山協所頒的定線員及教練證書.(我很榮幸是其中之一,但後來卻莫名其妙沒拿到,因為當時僅於結業式中口頭頒定 .不過有香港攀山總會所頒的證書)


2.提高參加講習的門檻
我們參加香港那一次的講習,講習內容沒有確保技術之類的術科項目.(而著重於技巧的指導,路線判讀), 也許\他們認為在參加教練講習之前就該具備的基本學能.

也許\可以在參加解習的資格中,加入須持有CB證照一年以上 , 或B級教練之推薦書,或巡迴賽曾獲前幾名等等 , 再者得通過資格考試 .


</BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>

我舉雙手贊成教練講習要從嚴認定，否則就叫\"攀岩講習\"了！
如果攀岩講習認證成了專業認證，大濟，您的\"夢\"仍在台灣 -- 惡夢！！

師者，所以傳到、授業、解惑者也！
如果您有小孩，您會將小孩送到哪種老師那兒學習？
在台灣教學制度下，據說小學老師的認定較中學老師嚴，學習科目也較多，Why？
啟蒙教育！

問題，C級教練證可濫發嗎？

睡覺去了，明天還要賺錢！
[addsig]