台灣攀岩資料庫
   
首頁相簿E-mail、路線圖、人工岩場教學單位裝備商家網站連結、[初級攀岩課程]

返回   台灣攀岩資料庫 > 技術討論區 > 綜合攀岩技術討論
註冊 Gallery部落格 論壇輔助說明 會員名單 行事曆事件 今日新文章

綜合攀岩技術討論 一般攀岩技術 (不知如何分類請放在此)

回覆
 
主題工具
舊 2003-07-31, 12:11   #21
imported_Anonymous
攀岩癌症患者
 
註冊日期: 2004-02
文章: 551
imported_Anonymous
中間確保系統

C2 鉤環如果勾在 C1 雙套結裡面而不是快扣鉤環上似乎會更為安全. 如果勾 C3L 就沒有平衡受力的好處了. C3L 如果很好是可以的.
imported_Anonymous 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2003-07-31, 12:11   #22
deacon
重度攀言者
 
deacon 的頭像
 
註冊日期: 2003-02
住址: 風神的家......
文章: 206
deacon
傳送 ICQ 訊息給 deacon
中間確保系統

個人覺得第一個圖真的是簡單好用,但如果是有點歷史的bolt的話,似乎還是第二圖比較安全。畢竟我們不能光是期待備用確保點的功\能,因為系統堨u要有固定點失效都是因為單點突然受力過大的關係,既然是\"突然\",人就通常都反應不及而可能因此而受傷(擦傷、撞傷都有可能),所以除非真的確認bolt沒有問題,否則儘量還是以能有平均受力的系統為主。
另圖中確保點跟豬鼻子距離過短應是為了示意清楚的關係,這在實際操作上本來就應調整的。還有雙套結套兩個勾環是否會有結不夠緊的問題?這沒試過不曉得,不過似乎感覺不太妥當。 [img]images/forum/smilies/icon_cool.gif[/img]
deacon 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2003-07-31, 12:11   #23
imported_Anonymous
攀岩癌症患者
 
註冊日期: 2004-02
文章: 551
imported_Anonymous
中間確保系統

C3R的雙套結改成八字結(figure 8 on a bight)應該就可以解除deacon的疑慮,但是還會產生另一個問題:C1和C3R的繩子必須拉緊(兩個bolts才會平均受力),C1到確保者的距離必須適當(才方便確保操作),八字結不像雙套結容易調整這些距離,所以要先預估好需要的長度。

連結C1和C3L的快扣換成長一點的,C3L-C1-C3R的夾角就變小,每個bolt受的力也會變小,系統就更安全了。

I-Chiau





[ 這篇文章修改由: kevin 在 2003-07-22 11:44 ]
imported_Anonymous 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2003-07-31, 12:11   #24
kevin
論壇管理員
 
kevin 的頭像
 
註冊日期: 2001-11
文章: 1042
部落格文章: 1
kevin 的聲望功能已被停用
中間確保系統

Quote:

On 2003-07-22 10:15, deacon wrote:
個人覺得第一個圖真的是簡單好用,但如果是有點歷史的bolt的話,似乎還是第二圖比較安全。畢竟我們不能光是期待備用確保點的功\能,因為系統堨u要有固定點失效都是因為單點突然受力過大的關係,既然是\"突然\",人就通常都反應不及而可能因此而受傷(擦傷、撞傷都有可能),所以除非真的確認bolt沒有問題,否則儘量還是以能有平均受力的系統為主。
另圖中確保點跟豬鼻子距離過短應是為了示意清楚的關係,這在實際操作上本來就應調整的。還有雙套結套兩個勾環是否會有結不夠緊的問題?這沒試過不曉得,不過似乎感覺不太妥當。 [img]images/forum/smilies/icon_cool.gif[/img]


deacon~上面的說明有一些疑惑,請幫忙解答 [img]images/forum/smilies/[/img]

1.圖一(A/兩固定點直接連到吊帶呈V字型)--如果其中之一的bolt失效的話,人會往左或往右晃.
圖二(B/固定系統是呈Y字型)--有一個bolt失效人會往下墜一小段距離(約20-30cm)

所以感覺起來,如果有其中之一bolt失效,應該是圖一較安全.


2.\"雙套結套兩個勾環\"--這是出現在哪張圖的哪個地方 [img]images/forum/smilies/icon_confused.gif[/img]

---------

台灣攀岩資料庫
www.RockClimbing.idv.tw

[ 這篇文章修改由: kevin 在 2003-07-22 13:31 ]
__________________
台灣攀岩資料庫
kevin 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2003-07-31, 12:11   #25
deacon
重度攀言者
 
deacon 的頭像
 
註冊日期: 2003-02
住址: 風神的家......
文章: 206
deacon
傳送 ICQ 訊息給 deacon
中間確保系統

Quote:


1.圖一(A/兩固定點直接連到吊帶呈V字型)--如果其中之一的bolt失效的話,人會往左或往右晃.
圖二(B/固定系統是呈Y字型)--有一個bolt失效人會往下墜一小段距離(約20-30cm)

所以感覺起來,如果有其中之一bolt失效,應該是圖一較安全.

2.\"雙套結套兩個勾環\"--這是出現在哪張圖的哪個地方 [img]images/forum/smilies/icon_confused.gif[/img]




墜落的後果我倒是沒想到...... [img]images/forum/smilies/[/img]
不過我覺得我會比較朝向減少bolt的受力方法去作系統的架設,因為在天然岩場墜落實在是很可怕,尤其是最近半年多來在龍洞發生的事仍讓人心有餘悸。 [img]images/forum/smilies/icon_frown.gif[/img]
\"雙套結套兩個勾環\"----厚.....哩嘛幫幫忙,這是回應其中一篇文章,圖上沒有的啦。 [img]images/forum/smilies/icon_mad.gif[/img]

ps..有錢可以跟你拿繩子了,可別算我利息勒......
deacon 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2003-07-31, 12:11   #26
zong
重度攀岩者
 
註冊日期: 2002-12
文章: 237
zong
中間確保系統

四)簡易單向確保:

1. ......
2. 以兩個相同的鉤環便可產生相同效果
3. .......

此種繩結我用過

想請問一下
我經常用意大利半扣結確保second是否可以/??
[addsig]
__________________
有wall就有climber
有climber就有白粉
有白粉就有路線.....

眼中有路線.心中無難度!!
zong 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2003-07-31, 12:11   #27
imported_Anonymous
攀岩癌症患者
 
註冊日期: 2004-02
文章: 551
imported_Anonymous
中間確保系統

兩人繩隊要算兩個人亂動的力
imported_Anonymous 目前離線   回覆時引用此篇文章
回覆



發表文章規則
不可以發表新主題
不可以回覆主題
不可以上傳附件
不可以編輯您的文章

開啟 vB 代碼
開啟 HTML 程式碼
論壇跳轉


所有時間均為中原標準時間。現在的時間是 20:57


Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2024,Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright©2000-2010 台灣攀岩資料庫 www.Climbing.org
本網站由 Why3s 代管