什麼是「活的歷史」？

[大濟]

這是繼續「雷霆岩歷史回顧」下的討論。請看官原諒我開一個新的主題，只是希望討論的焦點更清楚。

﹣﹣ 讓雷霆岩成為一個「活」的歷史 ﹣﹣ 那，什麼是「活的歷史」？

在 Yosemite 有一條路線叫「Nutcracker」，忘了是 5.7 還是 5.8，5個 pitch（還是6個 pitch？）。很簡單，連古早爛腳的我幾下子就把它幹掉了。爬完了，心裡一直覺得怪怪的，這麼簡單，也沒什麼特色，為什麼是 Yosemite 的經典之一？

後來知道了。Nutcracker 是 Yosemite 第一條完全用 “nut”，就是「岩楔」，FFA 的路線。後來的人就維繫了這個傳統：要爬，只能用岩楔，不能用 friend，cam 等，也不在確保點打 bolt。知道了這段 “歷史” 之後，也就是說知道很多人是這樣爬上去的、自己卻放了幾個 friend 才爬上去的以後，心裡一直很懊惱，感覺上像沒爬上去。下回去 Yosemite，第一個一定爬這條路線，這次，只用岩楔。

只用岩楔會不會比較難？也許。但這不是重點，真的，了不起從 5.7 變成 5.7+ 而已（如果有 “5.7+” 這種東西）。重點是我不能忽略一個「活的歷史」。不但不能，而且不願。說真的，5.7 算什麼？在臺灣，有誰願意說自己去爬一個 5.7 的路線？有誰會因為爬一條 5.7 的路線覺得驕傲？但，我願意重爬「Nutcracker」，而我會因為能重爬這個「活的歷史」而覺得驕傲。

話講的重一點：如果臺灣攀岩界無法構建出臺灣「活的攀岩歷史」，如果臺灣攀岩界繼續搞「首攀」、「命名」這樣子的虛浮遊戲，臺灣人一狗票能爬 5.13 又怎樣？拿到世界盃冠軍又怎樣？即或開出一大堆 sport climbing 的難路線？了不起臺灣成了第三箇「泰國」，第二個「馬來西亞」，成為亞洲的又一箇「攀岩樂園」罷了。任何人進 Yosemite 必需低頭，不只是為它那滂礡的岩壁，也為了它那依然活著的滂礡歷史。一種堅持，雖然這種堅持已然因運動攀登的普及退色，但那堅持仍是「活」的 ﹣﹣ Hill 的 free 「Nose」；Skinner、Huber 和 Yuji 的 free 「Salathe」 就是強而有力的宣示。

龍洞、雷霆岩不如 Yosemite。但，龍洞、雷霆岩有條件讓進來的人低頭，如果我們有一種堅持，能建立一脈「活的歷史」﹣﹣ 堅持不等同不打 bolt，而是堅持原則性、有遠見、有擔當的打。我們能不能讓這種堅持成為建構臺灣攀岩活歷史的一個原動力？

如果我能，如果臺灣的新一代願意，回到「雷霆岩歷史回顧」這個話題，或許我們該作的是去重爬那些前輩的路線，讓這一段歷史「活」起來 ﹣﹣ 讓臺灣的攀岩歷史「活」起來，我誠摯的希望，然後，我們能在活的歷史中找到方向。

X 的，好像也沒解釋清楚什麼是活的歷史嘛！算了，髮搖齒凸，到此為止，您老人家也該回去看那些看不懂的書了。

[zeno]

大濟前輩：
1、Nutcracker 5.8 yosemite select 給三顆星
Route Guide：pro 2 1/2 inch, especially small to medium pieces.
Intriguing climbing, Clena rock. A number of starting cariations exist.

2、Nutcracker 在Manure Pile Buttress

3、請問大濟前輩，您說的一定要用nut的那些資訊是從哪裡得到的呢? 是Camp 4嗎?

4、我目前預計7/1~7/12在優勝美地，我運動的能力大概在5.10c/d左右，傳統很遜
不知道大濟前輩能否再提供一些值得攀爬的經典路線！感謝~~

[大濟]

Zeno 兄，

１）是的，有關「Nutcracker」的歷史來自於「Camp 4」這本書，我相信比較完善的 Yosemite 攀登嚮導書也會提及。您那本 Yosemite Select，恕我直言，並不是很好的參考書。

２）並不一定要依據傳統的 “nut-only” 爬「Nutcracker」。我前文講的「兩三下就把它幹掉了」是誇張的說法，「Nutcracker」在放支點方面，即使用 friend，仍有它的挑戰性，尤其是後面的幾個繩距。建議先爬上再說。

３）臺灣對 Yosemite 最熟的當推「康師傅」無疑。他老大爬過的就用紅筆劃掉。我偷偷瞄過他的 guidebook，哇！紅色的一大堆，好可怖。您一定要問他的意見。

我這裡的淺見如下：如果只待不超過二星期，Camp 4 旁邊的 Swan Rock 一定要拿來熱身，那裡有幾條不錯的傳統路線，也可以爬到多繩距。

Yosemite Fall 左邊的 5 Books 也不錯。Middle Cathedral 的 「Central Pillar of Frenzy」一定要試試看。Cookies 有一些短的路線也是。Tuolumne Meadows 的 Fairview Dome 是北美五十經典之一，如果爬的上第一個繩距，可以鼓起勇氣把它爬完。好路線。El Capitan 左面下方有很多很好的短傳統路線。您最大的挑戰，可能就是「Serenity Crack」了。如有可能，爬上它的第一、二個繩距，能讓您回味一輩子。完整的多繩距登頂路線，您的選擇不多。比較有可能的是「Steck-Salathe」，卻不知您的煙囪功力如何？5.9 的煙囪是很難的。

祝您的 Yosemite 之旅成功、愉快！

[deacon]

前年(2003)跟康師傅、養正一起去Yosemite的時候
有一天我們也是去爬那條Nutcracker,(我跟養正，康跟朋友爬隔條After Six)
感覺的確是蠻好放的，只記得好像有一兩面Slab跟一個Over要膽大一點
對爬長路線經驗不多的人還算是一條不會很難但還蠻剌激的路線......

不過對我來說印象最深的倒不是路線本身...

那次上頂之後休息片刻等康上來之後不久
就看到一個揹著一雙球鞋從跟康那條路線Solo上來的人
看那位仁兄一派輕鬆的翻上來之後
擦擦汗、換上球鞋
休息片刻又跑下山去
感覺就像是傍晚時分到自家後面的堤防去做個慢跑一般

我想也許那條路線對他來說真的是太熟悉了吧?
熟悉到能用一種悠閒自在的態度來爬岩
看他翻上來的樣子不會讓人感受到一種"Solo=危險"的氣氛
那麼輕鬆、那麼自在
我想他並不是不知道潛在的危險
只是他是那麼的篤定
那麼的相信他不會無緣無故的墜落摔下去
就像你知道你不會在跑步時莫名奇妙的跌倒一樣....

這不禁讓人感覺到一種"攀岩即生活"的況味.....
下了班，回家換上慢跑服裝，跑到附近的岩場
花個半小時爬個兩百米的簡單路線，再慢跑下山回家
一派輕鬆、一派悠閒.....

(後面是亂謅的．．．．．．） :D

ＰＳ：那時我們主要用的是養正買的電子書，「Yosemite Ultra Classics」及「Road to the Nose」兩本。感覺都還蠻容易了解的，即使是對英文不好的我來說，上面講的地形也大致能很快的找到，應該算是還不錯的工具書吧.......