台灣攀岩資料庫
   
首頁相簿E-mail、路線圖、人工岩場教學單位裝備商家網站連結、[初級攀岩課程]

返回   台灣攀岩資料庫 > 活動資訊 > 綜合討論區 > 公開聲明區
註冊 Gallery部落格 論壇輔助說明 會員名單 行事曆事件 今日新文章

公開聲明區 提供岩友對外公開公告、聲明

回覆
 
主題工具
舊 2009-01-09, 23:29   #21
rainbowsix
輕度攀言者
 
rainbowsix 的頭像
 
註冊日期: 2005-07
住址: TPE
文章: 71
Images: 2
rainbowsix
貫中,看來黃某人是快把我逼到重出江湖了~出來跑遲早要還,看來是跑不掉了.
__________________
5.11攀岩俱樂部/5.11 Climber Coterie/V.XI Climber Coterie

http://www.facebook.com/home.php?sk=...936869904&ap=1

5.11climbing@groups.facebook.com

「一位真正的醫者,是否只等於一位擁有執照的醫者?『成為醫生』這件事,背後所代表的含意,希望你們要好好想一遍。」手塚治虫/一九七九/大阪大學醫學部
rainbowsix 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2009-01-10, 10:29   #22
neihu
攀言癌症患者
 
註冊日期: 2008-09
文章: 387
Images: 44
neihu 是普普通通的會員
知道大濟痛心..憂心
我決定今天回應
好讓大濟寬心.讓大家放心

我用兩隻手打天下.靠自已.也依靠大家依賴義工群
熱情不曾熄滅!!!!!!!
等我ㄧ下!!
neihu 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2009-01-10, 10:51   #23
neihu
攀言癌症患者
 
註冊日期: 2008-09
文章: 387
Images: 44
neihu 是普普通通的會員
所以請針對陳情書的內容就事論事。例如:

黃百樂指控內湖管理團隊管理不當、態度惡劣,這是不是事實?如果不是,讓我們分享您在內湖的經驗;

黃百樂指控內湖管理團隊枉顧攀岩安全考量,危及消費者權益,這是不是事實?您在內湖岩場的經驗又為何?

黃百樂指控內湖管理團隊攀岩專業素養不夠,這是不是事實?您對內湖管理團隊攀岩專業的評價呢?有無事實佐證?

黃百樂總共列舉十大理由,但大概不出以上的範疇。如果您看了陳情書,想要發言,不必一一列舉,只需舉證一兩件事實即已足夠。我們需要的只是事實,事實本身就可以分是非。

-------------------
----分隔線--------------------------------
態度不佳是針對水果芭樂百樂!!

其餘消費者我是盡量的客氣.盡量的滿足和改進!!(包含改點.加上快扣.確保服務.借繩借快扣等等)
-------
------------
安全考量.......在這裡有很多如莊老師.戴老師.首席.二齒等等都會適時提醒不正確的確保姿勢.
-------
------------
專業素養..我有港台証照.
這個場地已經接待過很多學校團體.國外首長包含大使級都看過..甚至經常帶8歲小孩benny來攀岩
客人放心..代表我用心!!!也代表義工群用心!
neihu 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2009-01-10, 10:56   #24
neihu
攀言癌症患者
 
註冊日期: 2008-09
文章: 387
Images: 44
neihu 是普普通通的會員
管理團隊僅我ㄧ人..免強加上大門櫃台人員而已

免強加上義工志工群
如此而已
neihu 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2009-01-18, 00:20   #25
ikon1218
輕度攀言者
 
註冊日期: 2008-05
文章: 87
ikon1218 是普普通通的會員
真搞不清楚 黃百樂在一月12號去內湖岩場
拿著照相機 . DV拍了幾十分鐘

健身房不允許人拍攝
游泳池也是一樣
攀岩場卻是任人宰割
不知道岩場的設備 結構
真的這麼隨便的讓人拍攝嗎?
ikon1218 目前離線   回覆時引用此篇文章
回覆



發表文章規則
不可以發表新主題
不可以回覆主題
不可以上傳附件
不可以編輯您的文章

開啟 vB 代碼
開啟 HTML 程式碼
論壇跳轉


所有時間均為中原標準時間。現在的時間是 23:53


Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2024,Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright©2000-2010 台灣攀岩資料庫 www.Climbing.org
本網站由 Why3s 代管